Um dos objetivos compartilhados por pesquisadores e editores é causar um significativo e reconhecido impacto no corpo de pesquisa - e uma das maneiras pelas quais você pode entender a amplitude de seu impacto é com que frequência, e onde, o seu trabalho é citado.
O fator de impacto, uma medida de tal influência, é crucial para a classificação e reputação de um periódico. E isso oscila em dois caminhos, pois como pesquisadores, também há fatores de impacto baseados na influência de suas pesquisas. De certa forma, essas pontuações são um serviço de correspondência, com periódicos em busca de pesquisas de alto impacto, e pesquisadores em busca de periódicos de alto impacto.
Publicação em tais periódicos de alto impacto pode afetar a avaliação institucional de um pesquisador e o subsequente financiamento à pesquisa. E, por sua vez, um fator de alto impacto ajuda um periódico de prestígio e aumenta os índices de assinatura. Em resumo: o Fator de Impacto afeta os resultados financeiros de todas as partes envolvidas.
Uma das maneiras pelas quais essa influência ou reputação é codificada é por meio do Fator de Impacto do Periódico, um cálculo baseado em citações. Embora existam muitas maneiras pelas quais a reputação de um periódico possa ser medida e classificada, o fator de impacto do periódico é, até o momento, o padrão do setor; pois mede a frequência de artigos citados em um periódico, durante um determinado período de tempo.
Essencialmente, o Fator de Impacto é calculado pela divisão do número de citações do ano corrente, pela quantidade de itens publicados naquele periódico durante os dois anos anteriores (ou no caso do Fator de Impacto de cinco anos, cinco anos).
Portanto, um fator de impacto para 2019 seria calculado da seguinte maneira:
Fator de impacto de 2019 = A / B
(A = o número de vezes em que todos os itens publicados naquele periódico em 2017 e 2018 foram citados por publicações indexadas ao longo de 2018, e B = o número total de itens publicados por esse periódico em 2017 e 2018).
Eugene Garfield, que definiu o sistema na década de 1960, o descreveu recentemente da seguinte maneira:
"O termo ‘fator de impacto’ evoluiu gradualmente para descrever o impacto de ambos, periódico e autor. Os fatores de impacto de periódicos geralmente envolvem uma grande quantidade de artigos e citações. Autores individuais geralmente produzem um número menor de artigos, embora alguns tenham publicado um número fenomenal. Por exemplo, o cirurgião de transplante, Tom Starzl, é co-autor de mais de 2.000 artigos, enquanto Carl Djerassi, inventor do moderno contraceptivo oral, publicou mais de 1.300 ”(2006, p. 90).
As pesquisa e publicações acadêmicas buscam conteúdo de qualidade - e esse conteúdo é medido, em grande parte, pelo número de citações.
O fator de impacto do periódico atraiu dissidentes que citam a iniquidade e a "tragédia dos comuns". Casadevella e Fang, entre outros, descrevem as maneiras pelas quais o fator de impacto promove a iniquidade, limitando a pesquisa e o financiamento para selecionar periódicos e pesquisadores. Eles afirmam que “a taxa de citação é um indicador imperfeito da qualidade e da pesquisa científica”, acrescentando que “uma ênfase na taxa de citação como medida de impacto desencoraja perversamente a pesquisa em campos negligenciados que merecem um estudo mais aprofundado” (2014, p. 3) .
Hoeffel abordou o debate em 1998, resumindo a aceitação da comunidade acadêmica e o uso contínuo do fator de impacto:
“O Fator de Impacto não é uma ferramenta perfeita para medir a qualidade dos artigos, mas não há nada melhor e há a vantagem de já existir, portanto, é uma boa técnica para avaliação científica. A experiência demonstrou que, em cada especialidade, os melhores periódicos são aqueles em que é mais difícil ter um artigo aceito, e esses são os periódicos com o mais alto fator de impacto. A maioria desses periódicos existia muito antes do fator de impacto ser inventado. O uso do fator de impacto como medida de qualidade é muito difundido porque se encaixa bem com a opinião que temos em cada área dos melhores periódicos em nossa especialidade ”(1998, p. 1225).
Formatos de pontuação alternativos surgiram, como Elsevier’s CiteScore, SCIMago Journal Rank (SJR), e Source Normalized Impact per Paper (SNIP), todos eles com muito peso para as citações em seu cálculo. E embora essas alternativas ilustrem um incremento de mudanças, elas ainda precisam romper o Fator de Impacto do Periódico.
Portanto, o fator de impacto é uma medida que provavelmente permanecerá - e será uma medida que afetará o panorama da pesquisa que está por vir.
Existe uma relação simbiótica entre editor e pesquisador. Quando adequadamente alinhados em propósito e qualidade, a reputação de ambos pode ser melhorada.
Então, como os pesquisadores e editores estão alinhados?
Os editores impõem qualidade, inovação e impacto por meio da seguinte estrutura:
- Seleção editorial de qualidade, inovação e impacto
- Revisão por pares
- Revisão editorial e seleção final
- Revisão do manuscrito
- Revisão final
- Publicação
Os pesquisadores experimentam o seguinte arco ao publicar:
- Seleção de editores para submissão
- Escrita e formatação para atender às especificações do periódico
- Submissão
- Revisão
- Aceitação
- Publicação
Pode-se dividir ainda mais a seleção de editores. Em sua pesquisa intitulada “Selecionando uma publicação apropriada: um modelo abrangente de critérios de seleção de periódicos para pesquisadores, em uma ampla gama de disciplinas acadêmicas”, Knight e Steinbach (2008) descrevem as variáveis que os pesquisadores usam para decidir onde submeter seus trabalhos. Eles destacam três categorias:
- Probabilidade de aceitação oportuna
-
- Probabilidade de aceitação
- Cronograma para submissão à publicação
- Impacto potencial do artigo
- Reputação do periódico (credibilidade e prestígio)
- Visibilidade do periódico
- Questões filosóficas e éticas
-
- Repositórios com livre acesso
- Questões bibliotecárias
- Propriedade intelectual / questões de direitos autorais (p. 71).
As variáveis e componentes na seleção de pesquisadores e editores variam desde conteúdo de pesquisa até o cronograma para questões éticas. Contudo, a reputação é o único fator de seleção que ocupa uma posição proeminente tanto para o pesquisador quanto para o editor. Esperamos que isso ajude você em sua jornada de publicação.